カメラバックの隙間にしまえるので手軽に使えて重宝する。見え味を犠牲すればホームセンターなどで安く手に入り壊しても惜しくない。ただし星を見るのはまったくむいてない。

星を見るのは十分な性能を有し、大型の星団星雲など楽しめる天体も多い。星空散歩にはうってつけだ。より細かく見ようと思っても変倍できないのが弱点。手持ちだと5センチ10倍あたりが限界。パッキングすると5センチはバイクに積むには大きいので3センチを購入。口径が小さいと見える星数が減り見劣りする。大きさと見え方で4センチあたりが妥協点か？　なお、星像のシャープさや覗きやすさ（Hiポイントや広角タイプ）がよくなるほど高価になる。わたしの場合バイクに積むので汎用型（安価版）の双眼鏡を選んだ。蛇足だが眼鏡使用者はHiアイポイントの方が覗きやすい。左右の視力が大きく違う場合（メガネの度が違うので、左右の像が合致せづ不快になる）は、裸眼の時に無限遠でピントがでるか、店頭で確認したほうがいい。

野鳥観察でおなじみのフィールドスコープ。三脚が必要。野鳥や月にはいいが、最低倍率が20倍前後で星を導入するのが難しい。倍率も変えられるがねじ込み式で変倍が面倒。スコープの下についているのは微動雲台。あまり天体向きではない（写真のカートンのスコープを使った感想ですが、全般的に同傾向と思われる）。

肉眼の補助になるオペラグラス。写真は笠井トレーデイングのワイドビノ。広視野のオペラグラスで星座観察に向く。肉眼をドーピングした感じ（視力２の友人はこれ使ってもそんなに変わらないとか。鋭眼の人はこんな星空を見ているのか！）だ。小さくていいけどあくまで補助的な双眼鏡。

ボーグのミニボーグ５０。単眼鏡と天体望遠鏡の中間の望遠鏡で、スターフィールドスコープとでも言おうか？　三脚が必要。旅する望遠鏡を形にするとミニボーグ？　（ファインダーや双眼鏡を改造した似たモノを作っりましたが×。低倍率ならそれほど問題ないのですが・・・）　欠点は見るために接眼レンズやすべてそろえると意外と高くなる。組み合わせ方が初心者には分かりにくいなど。少し大きいミニボーグ６０やより性能の高いEDもあるがバイクに積むにはかなり躊躇する（カメラは人体をショクアブソバーにできるウエストバック。さすがに望遠鏡までザックに背負って運びたくない）。私流の使い方はこちら。

ボーグのペンシルボーグ（P25）。口径わずか2.5cm。この大きさ（写真はP25＋正立プリズム。下は5cm双眼鏡。大き目の単眼鏡サイズ？）なら登山ザックの隅に忍ばせておくならジャストサイズ。出かける目的が星見や野見なら、双眼鏡や望遠鏡の方がいいに決まってるけど、デジスコに使えるのがメリット。当初はマニアックすぎとバカにしてました（笑）　使えば使うほど味が出ます。さて、単眼鏡（口径２cm前後）は星を見るのはと書きましたが、ペンシルボーグの場合は、プリズムがない分それなりに見えます。ただ地上プリズムをつけると、光量ロスが大きく星を見るにはやや不向きです。倍率もそれほど高く出来ません。逆に低倍率の広視野アイピースと組み合わせると一味違った星空が楽しめます。天体用には月や大型の星団雲など見て面白い天体も限られます。なので星のちょい見に適してると言った感じです。ところが、野鳥を見たりデジスコで使うと性格が一変します。とても2.5cmとは思えない見え味にいろいろな使い回しが利きます。欠点はボーグパーツを一からそろえるとかなり高額で組み合わせが複雑（メカ好きにはたまらない？）。　いけP25！　ボーグパーツで変形合体だ。　ヤマノン式変形合体メカはこちら（笑）

望遠鏡を買ったなら、見るだけじゃなく撮影もしてみたいもの。野鳥など昼間の景色や月なら、デジカメにアイピースをのぞかせれば誰でも簡単に撮ることができる。よりよく撮るなら、やっぱりカメラアダプターが必要。
そんならADを紙で作っちゃえ？　市販デジカメADのプチ改造やフルオートコンデジでデジスコ撮影のヒントなどはこちら。